下一份企業採用報告裡,Anthropic 的市佔會掉 5 個百分點以上——開獎 2026-09-30
下一份企業採用報告裡,Anthropic 的市佔會掉 5 個百分點以上——開獎 2026-09-30
原定查核日 2026-09-30 已過，結果尚未公布。
目前在等：指定拿來對答案的資料是 Menlo Ventures 的企業 LLM 採用報告,到 2026-09-30 都沒有出新一期,所以還沒有結果。新一期一出,就照原本寫好的判斷標準判;原定查核日不往後挪,晚了多久會另外記下。
背景
這在吵什麼:創投機構 Menlo Ventures 每半年調查企業實際在用哪一家大模型,是目前少數公開可查的市佔數字。
為何重要:市佔走向是「大模型會不會變成誰都能換的便宜貨」這場爭論最直接的證據。
誰在對賭:本報上一條判斷押「份額會更集中」,這一條就是專門用來考驗自己的反向指標。
判斷
本報判讀:這是刻意寫死的反向指標。如果 Anthropic 的企業市佔從 40% 掉到 35% 以下(掉 5 個百分點以上),那「份額持續集中」的讀法就該退場。
本報自評這件事發生的機率只有四成——寫下來是為了讓自己有機會被證明錯,不是因為看好它會發生。
寫下判斷時的出處
BG2 Pod / Altimeter(guest host)訪 Ali Ghodsi(Databricks CEO)+ Arvind Jain(Glean CEO)
「the the LLMs is a commodity as Arvind said. You…」
收據
查 Menlo Ventures 官方企業 AI 採用報告的最新一期(預期 2026-09 前後發布)裡 Anthropic 與前三家的市佔數字:Anthropic 在 35% 或以下算說中(恰好 35% 也算);高於 35% 算沒中。
誠實記:32%→40%、前三家 88% 這組基準沿用上一條判斷既有的引用,本次重寫沒有重新核實,屬於既有數字的延伸使用,不是新的宣稱。
什麼會推翻它
若 Anthropic 市佔率仍高於 35%,份額集中趨勢持續(恰為 35% 依判斷原文「回落 ≥5 個百分點(即 ≤35%)」算說中)。
判斷標準更正
2026-10-10 更正:原本寫「仍在 35% 以上算沒中」,與「35% 或以下算說中」在恰好 35% 時兩邊都成立。依判斷原文「回落 5 個百分點以上(即 35% 以下)」,恰好 35% 算說中,高於 35% 才算沒中;2026-10-13 把「什麼會推翻它」一句照同一個邊界改寫。兩次更正時 Menlo 新一期都還沒發布,沒有看到結果;原本的寫法保留在帳本與公開鏡像的版本紀錄裡。