SecondSource從一手資料重建判斷
模型觀點 · 2026年7月22日

兩位一線研究者同週給出方向相反的「下一個十年」:一個說同一套配方在語言以外的領域一樣通用,一個說語言之外的瓶頸根本不是算力。

模型觀點 · 本週 趨勢 (發表 07-20 前後)

本篇出自 2026年7月22日 晨報

Google DeepMind 研究副總裁 Raia Hadsell 在演講中主張:造出大語言模型的那套配方(大模型+大資料+自監督)同樣適用於世界模擬、機器人、生物、氣象,下一個十年的進展跑在這些系統上,跟把聊天機器人做更大關係不大(Air Street 轉述,07-20)。同週,AI 藥物發現公司 Xaira 的科學家從第一線潑了盆冷水:他們訓練「虛擬細胞」模型發現,模型表現早早卡住的原因不是模型太小,而是觀察性資料只描述不預測——只有做基因擾動實驗產生的因果資料才能解鎖繼續進步;若這條對,科學基礎模型的競爭是濕實驗室通量之爭,不是 GPU 之爭(Latent Space,07-20)。兩條都是單一來源的自家論點(DeepMind 推自家路線圖、Xaira 講自家押注),本報當一組張力保留:配方也許通用,但每個新領域的入場費可能是「能不能生產因果資料」。

免費訂閱,明天早上就收得到

只留 email,隨時退訂。這是我們唯一想請你做的事。

同類最新